。”
他提到工地走访的情况:“李建军生前打工的工地负责人和工友均表示,其工作踏实,无异常接触;仅工友老王提到,一周前曾看到李建军与一位穿黑色外套、戴鸭舌帽的陌生男子在工地门口交谈,李建军表情不悦,但男子
特征模糊,且工地监控已坏,无法核实。另外,李建军失踪前三天的通话记录、银行流水均无异常,未发现大额收支或陌生联系人。
“有没有可能,那个老同事”就是穿黑色外套的陌生男子?”王帅突然问道。
张辉点头:“有这种可能,但目前没有任何证据支撑。我们走访了东山煤矿附近的村庄,因煤矿倒闭多年,大部分矿工已离开,未找到与李建军有交集的‘老同事;调阅李建军写的矿洞地址纸条,上面仅标注主入口往南第三
个岔路口”,经老矿工确认,该位置是废弃绞车房,无废铁可寻,推测是嫌疑人以‘找废铁’为借口诱骗李建军前往。”
接下来轮到王帅汇报东山屯的走访情况。王帅拿出走访记录:“东山屯共走访32户村民,获取三条可疑线索:一是10天前早上,村民看到穿深蓝色工装、背黑色包的男子体貌特征与李建军相似往矿洞方向走;二是一周前晚
上8点多,山下公路出现一辆无牌照白色面包车,停留20分钟后离开;三是5天前村口有两名男子吵架,其中一人穿黑色外套,但特征模糊。另外,村民周明强提到,半个月前曾看到两名陌生男子在矿洞入口徘徊,穿黑色外
套、戴帽子,看到他后迅速逃离。’
“白色面包车和陌生男子之间有没有关联?”陆川问道。
“暂时无法确定。”王帅摇头,“白色面包车无牌照,无法追踪;陌生男子的特征与张辉提到的‘黑色外套男子‘有相似之处,但时间线不重合,无法确认是否为同一人。不过值得注意的是,村民提到的‘红塔山’烟蒂,与矿洞内提
取的烟蒂品牌一致,推测嫌疑人可能在矿洞周边多次停留。”
汇报结束后,会议室里的讨论声逐渐热烈起来。队员小李率先发言:“我觉得嫌疑人应该是李建军认识的人,不然怎么能以‘找废铁’为借口骗他去矿洞?而且李建军老实内向,不认识的人很难让他放下戒心,跟着去偏僻的矿
洞。
“有道理,但‘认识的人”范围太广了。”队

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>